ADANA’da alımlı ile hafif ticari araç şoförleri ortasında çıkan arbede sırasında bir kişinin yerde tekmelenerek darbedilmesi cep telefonu kamerasına yansıdı.

Olay, gece yarısı merkez Sarıçam ilçesi Sofudede Mahallesi’nde meydana geldi. Kimlikleri öğrenilemeyen cazibeli şoförü ile hafif ticari araç şoförü ortasında şimdi bilinmeyen nedenle tartışma çıktı. Hengameye dönen olaya araçlarda bulunan şahıslar de dahil oldu. Bir vatandaşın cep telefonu kamerasıyla kayda aldığı olayda yere düşen bir kişinin tekme ve yumruklarla darbedildiği görüldü. Etraftaki vatandaşların ihbarı üzerine olay yerine polis grupları sevk edildi. Hengameye karışan şahısları gözaltına alan polis, olayla ilgili soruşturma başlattı.

Sarıçam ilçesine bağlı Baklalı Mahallesi’nde 5 Aralık 2024 tarihinde teze nazaran, zihinsel engelli G.G.S. (19), koyunları ahıra koyduğu sırada akrabası M.T. (42) kendisine el işareti yaparak, zeytin bahçesine çağırdı. Yanına gelen genç kıza kıyafetlerini çıkarmasını söyleyen M.T., genç kızın bu isteğini reddetmesi üzerine “Seni burada öldürürüm” diye tehdit etti. Korkan genç kızın kıyafetlerini çıkarması üzerine M.T., kıza cinsel istismarda bulundu. Akabinde kıyafetlerini giymesini söyleyip, konuta gönderdi. Konuta giden genç kızın durumu annesi T.S.’ye anlatması üzerine anne polise giderek M.T. hakkında şikayetçi oldu.

Annenin şikayeti üzerine yakalanıp tutuklanan M.T. hakkında ‘kendisini savunamayacak durumda olan şahsa karşı nitelikli cinsel saldırı’ cürmünden Adana 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nde açılan davanın ikinci duruşması yapıldı. Duruşmaya sanık M.T. ve tarafların avukatları katıldı. Mahkeme Başkanı, mağdur ile ilgili İstanbul İsimli Tıp Kurumu’nca düzenlenen raporun geldiğini belirtti.

“Rapora nazaran genç kızda zeka geriliği var”

Mağdur G.G.S.’nin yapılan muayenesinde, hafif derecede zeka geriliğinin tespit edildiği belirtilerek, “Dava evrakının incelemesinde olayların başlangıcı dikkate alındığında 3-4 yıldır devam eden bir süreç olduğunun anlaşıldığı, Heyetimizce tespit edilen bu zeka geriliği ile olayların başlangıç tarihindeki yaşı birlikte değerlendirildiğinde mağdurun bulunduğu olayın türel mana ve sonuçlarını algılamasına ve bu olayda fiile ruhsal istikametten direnç etmesine mani olacak mahiyet ve derecede olduğu, hasebiyle; G.G.S.’nin 05/12/2024 tarihinde (iddianameye göre) mağduru bulunduğu olayın fiilin türel mana ve sonuçlarını algılayamayacağı, fiile ruhsal istikametten dirence muktedir olamayacağı, kendisinde mevcut olan zeka geriliğinin doktor olmayanlarca birinci bakışta anlaşılamayabileceği lakin yakın tanıyanlarca ve tekrarlayan görüşmelerle anlaşılabileceği ve beyanlarına itibar edilebileceği oy birliği ile mütalaa olunur” denildiğini belirtti.

Daha sonra şahitler dinlendi. Şahit E.S., sanık ve mağdurun akrabası olduğunu tabir ederek, yaşanan olayları şöyle anlattı:

“Şunu belirtmek istiyorum ben taraf tutmuyorum gördüğümü söylüyorum, sabahleyin ben, T.S., H.S., E.S., S.U., A.T. bir arada gece saat 04.00’da ekmek yapmaya başlamıştık. M.T. saat 08.30 civarı ekmek yerine geldi, orada sıkmasını yedi, ekmek yerinden ayrıldı. Saat 12.30 civarı benim telefonuma T.S.’nin telefonundan arama geldi, o da G.G.S.’ydi. Benim telefonum çalınca ben telefonu annesi T.’ye uzattım. Telefonu açtığımda kızın sesi geliyordu, kız ağlıyordu. Anne de kıza ‘babanın yanına git’ dedi, sonra biz T.S.’ye G.’nin yanına gitmesini istedik, T. de bunun üzerine beni yanına çağırdı ‘beraber gidelim’ dedi, bana M.T.’nin G.’yi taciz ettiğini söyledi. Ben de ’emin misin’ dedim. Daha sonra T. ile birlikte G.’nin yanına gittik. G. de bana olayı anlattı. M.T.’nin onu taciz ettiğini söyledi. Ben de o orta çabucak M.T.’yi aradım. M.T. yanıt vermedi. Ben M.T.’yi aramak isteyince G. kendini odaya kapattı, sesini çıkartmadı, korkmuştu. Daha sonra ben M.T.’nin eşi A.T.’yi aradım onu bizim yanımıza çağırdım. G. de A.T.’ye M.T.’nin kendisini taciz ettiğini söyleyince A.T., ’15 yıldır ben bu türlü bir şey görmedim’ diyerek kabullenmedi. Daha sonra A.T.’ye M.T.’yi yanımıza getirmesini söyledim. A.T. de M.T.’yi yanımıza getirdi. G.’ye ‘bize anlattığını M.’ye de anlat’ dedim. G. anlatınca M.T., ‘ben o denli bir şey yapmadım, benden bekliyor musunuz’ dedi. G. ağlayıp kriz geçirince ben M.T.’den gitmesini istedim. G. de ‘inanmıyorsanız gelin ayak izini göstereyim’ dedi ve bize ayak izini gösterdi. Yer toprak olduğu için ayak izini gördüm. Yer meskenin gerisindeydi. Bizim gittiğimiz yerde tel yoktu. Gittiğimiz yer T.S.’nin konutunun gerisidir. Ben, T. ile A.’ya ‘ben olay dışıyım siz iki bayan iki aile olarak konuşun’ dedim. A.T., T.S.’ye ‘ne yapacağız’ dedi. T.S. de, hastaneye gidip şikayet edeceğini söyledi. A.T. de, ‘benim iki kızım var, hayvanlarım var’ dedi. T. de bunun üzerine sonlandı ve ‘malına tüküreyim’ diyerek gitti. Daha sonra da karakola gidildi. G.’nin daima kabız olduğunu bilmiyorum” dedi.

Sanığın avukatının, şahitten neden ayak izine bakma gereği hissettiklerini sorması üzerine şahit, “G. palavra söylemez. Zira o kadar zeki değil. G. bize ‘beni taciz ettiğine inanmıyorsanız gelin ayak izlerini göstereyim’ dedi. M.’nin eşi de yanımızdaydı” diye yanıt verdi.

“Eşim yapmaz”

Sanığın eşi A.T. de şahit olarak dinlendi. Argümanları yalanlayan A.T., eşinin G.’ye yönelik cinsel saldırısını görmediğini belirterek, “Ben kocamla 15 yıldır evliyim. Kocamdan bu türlü bir şey görmedim. Bensiz bir yere gitmez, nereye gitse beni götürür, çocuklarımı götürür. Olay günü ekmek yapıyorduk. Eşim yanımıza geldi çay içip sıkma yedi. Yaklaşık yarım saat sonra yanımızdan ayrıldı. G. annesine, eşimin ona tecavüz ettiğini söylemiş. Ancak yanımızda gezdi tozdu. Tecavüze uğrayan yanımızda nasıl gezer? 15 yıllık evliyim kocam o denli bir şey yapmaz. Eşime sordum, ‘yemin ederim ben bir şey yapmadım’ dedi. G.’nin kabızlık sorunu olduğunu biliyorum. Annesi, kabız olduğunu söyledi, kabız şurubu verdiğini söyledi” dedi.

Mağdur avukatı Hoş Şeyma Bulut, sanığın eşinin beyanlarını kabul etmediklerini söyledi. HTS kayıtlarının sanığın uzun bir müddet zeytinlikte olduğunu ispatlar nitelikte olduğuna dikkat çeken Av. Bulut, “Adli tıp raporundan da anlaşılacağı üzere G.’nin zeka geriliği vardır bu yüzden palavra söylemesi mümkün değildir. G.’nin beyanları kesin ve nettir. Kabızlığı ile ilgili tıbbi geçmişinde de bir durum kelam konusu değildir. Biz sanığın en üst hadden cezalandırılmasını ve tutukluluk devam kararı verilmesini talep ederiz” dedi.

Sanık M.T. şahit beyanlarında aleyhe olan konuları kabul etmediğini söyledi. Sav edilen olay saatlerinde kendisinin uyuduğunu tekrarlayan M.T., “Ben uyuyordum. Eşim gelip beni kaldırdı ve sonrada karakola bir arada gittik. Yapmadığım bir işten ötürü tutukluyum” diyerek tahliyesini istedi.

Sanığın avukatları da, mağdurun tabirlerinin çelişkili olduğunu belirterek, “Muayenede ortaya çıkan sonucun cinsel bağ nedeniyle mi yoksa kabızlık nedeniyle mi oluştuğu konusunda uzman raporu alınması gerektiği kanaatindeyiz. Fakat bunun öncesinde mağdurun kabızlık sorunu olup olmadığı konusunda SGK’dan raporların ve kullandığı ilaçların alınmasını talep ediyoruz, ayrıyeten dinlenen şahitlerde dikkate alınarak keşif yapılması talebimizi yeniliyoruz, müvekkilin tutuklu kaldığı mühlet de dikkate alınarak bu basamakta tahliyesine karar verilmesini talep ederiz” dedi.

Mahkeme heyeti, sanığın tutukluluk halinin devamını ve olay yerinde keşif yapılmasını kararlaştırdı. Duruşma, mağdurun kullandığı ilaçlara ait raporların SGK’dan istenmesi ve eksikliklerin giderilmesi için ileri bir tarihe ertelendi. – ADANA

Alınan bilgiye nazaran, ilçeye bağlı Tufanpaşa Mahallesi Üstün Sokak’ta bulunan Eva Black isimli kafe 27 ve 29 Ağustos tarihlerinde kurşunlandı. Birinci olayda 2 kişi, motosikletle kafenin önüne gelerek 6 el ateş etti. İkinci olayda ise arabayla gelen 4 bireyden biri araçtan inerek iş yerinin kapısına gerçek tekraren ateş etti. Kuşkulu daha sonra araca binerek bir el daha ateş edip olay yerinden uzaklaştı. Olay anları güvenlik kamerasına yansırken iş yeri sahibi Tayfun Akboğa, kendisinden 2 milyon lira haraç ile iş yerinin istendiğini argüman ederken, şüphelilerin ise kafeye ortak olma sıkıntısıyla ilgili ortalarında alacak verecek sorunu olduğunu ileri sürdüğü öğrenildi.

Operasyon anları kamerada

Kozan Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılan soruşturma çerçevesinde polis grupları şüphelilerin yakalanması için geniş çaplı çalışma yaptı. Takımların çalışmasında şüphelilerin Çanaklı Mahallesi Çanaklı Konutları FG1-B nolu bina olduğu belirlendi. Binayı saran polis şüphelilerden H.H.T.’yi kapıda yakalayarak gözaltına aldı. Katları tek tek gezen polis, 6. katın havalandırma boşluğunda silahı kullanan K.B.’yi, 4. katta ise kuşkulu M.K.’yi yakaladı. Başka silahı kullanan kuşkulu ve onla hareket eden bir kişi daha Arslanpaşa Mahallesi’nde saklandığı adreste yakalandı. Yakalanan şüphelilerden M.K.’nin ‘kasten öldürme’ kabahatinden da arandığı ortaya çıktı. Şüphelilerin olaylarda kullandığı bedellendirilen 2 tabanca ise aramada bulundu. Şüphelilerin yakalanma anları ise saniye saniye kameraya yansıdı.

Adliyeye sevk edilen 5 kuşkulu tutuklandı

5 kuşkulu adliyeye sevk edildi. Mahkemeye çıkartılan 5 kuşkulu de tutuklanarak cezaevine gönderildi. Öte yandan ikinci olay sırasında kafede bulunan karşı tarafta yer alan K.İ.C.’nin de ruhsatsız silah bulundurmak hatasından tutuklandığı öğrenildi.

Toplam 6 şüphelinin tutuklandığı olayla ilgili soruşturma sürüyor. – ADANA

Alınan bilgiye nazaran, ilçeye bağlı Tufanpaşa Mahallesi Üstün Sokak’ta bulunan Eva Black isimli kafe 27 ve 29 Ağustos tarihlerinde kurşunlandı. Birinci olayda 2 kişi, motosikletle kafenin önüne gelerek 6 el ateş etti. İkinci olayda ise 38 plakalı beyaz arabayla gelen 4 bireyden biri araçtan inerek iş yerinin kapısına hakikat tekraren ateş etti. Kuşkulu daha sonra araca binerek bir el daha ateş edip olay yerinden uzaklaştı. Olay anları güvenlik kamerasına yansırken İş yeri sahibi Tayfun Akboğa, kendisinden 2 milyon lira ve iş yerini haraç olarak isteyen şüphelilerden şikayetçi oldu.

Polis operasyonunda kaçmak isterken yakalandılar

Kozan Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılan soruşturma çerçevesinde polis takımları şüphelilerin yakalanması için geniş çaplı çalışma yaptı. Grupların çalışmasında silah kullanan şüphelilerden K.B. ile E.S., Cumhuriyet Mahallesi’nde kovalamaca sonucu bir binanın tesisat şaftında saklanırken yakalandı. Devam eden operasyonlarda şüphelilerle birlikte hareket eden M.K. ile H.H.T.’de gözaltına alındı.

Şüphelilerin meskenlerinde yapılan aramalarda 2 tabanca ve 8 adet cep telefonu ele geçirildi. Şüpheliler, geniş güvenlik tedbirleri altında adliyeye sevk edildi. Bu sırada birtakım yakınlarının, zanlılara “başınızı dik tutun” diyerek takviye vermesi dikkat çekti.

Şüphelilerden kümenin ele başı olduğu belirtilen olay günü ve adliyeye çıkarken terlik giyen K.B.’nin çok sayıda cürüm kaydı bulunduğu, kısa mühlet evvel cezaevinden çıktığı öğrenildi. – ADANA

Olay, bugün ilçeye bağlı Tufanpaşa Mahallesi Üstün Sokak’ta bulunan Eva Black isimli kafede meydana geldi. Argümana nazaran, 38 plakalı beyaz arabayla gelen 4 şahıstan biri araçtan inerek iş yerinin kapısına yanlışsız tekraren ateş etti. Camların kırılmasıyla birlikte içeride oturan müşteriler panik halinde kaçıştı. Kuşkulu daha sonra araca binerek bir el daha ateş edip olay yerinden uzaklaştı. 8 el ateş edildiği iş yerine polis takımları sevk edildi.Polis, olay yerinde çok sayıdaki boş kovanları toplayıp çalışma yaptı.

3 gün öncede kurşunlandı

3 hafta evvel açılan iş yeri 3 gün evvel de kurşunların gayesi olmuştu. 3 gün evvel tekrar gece meydana gelen olayda kimliği meçhul 2 kişi, motosikletle kafenin önüne gelerek 6 el ateş etmişti. Arda arda meydana gelen kurşunlama olayı sonrası, iş yeri sahibi ve çalışanlar, olay yerinde çekim yapan gazeteciye tehditkar hareketlerde bulunması dikkat çekti.

İş yeri sahibi ve yanındakiler muhabire, “İş yerimin fotoğrafını nasıl çekersin? Burası benim paralı iş yerim, çekemezsin. Bir tek akıllı basın sen misin? Çekmeyeceksin” üzere sözler kullandı. Polis grupları, iş yerinde ve etrafta inceleme yaparken iş yeri sahipleri ortasında da vakit zaman tartışmalar yaşandı.

Şüphelilerin geldiği aracın plakasını tespit eden polis, şahısları yakalamak için geniş çaplı çalışma başlattı. – ADANA

ADANA’da Serdar Yılmaz (42), bir müddet evvel eşi D.Y. ile boşanmalarından sorumlu tuttuğu H.D.’yi (61) tabancayla yaraladıktan sonra başına dayadığı silahı ateşleyerek intihar etti.

Olay, saat 18.00 sıralarında merkez Seyhan ilçesi Sakarya Mahallesi’nde meydana geldi. Serdar Yılmaz, bir mühlet evvel eşi D.Y. ile boşandı. Ayrılığı kabullenemeyen Yılmaz, teze nazaran, bu durumdan D.Y.’nin birinci eşinin annesi H.D.’yi sorumlu tuttu. Yılmaz, akşam saatlerinde H.D.’nin konutuna giderek konuşmak istedi. İkili ortasında çıkan tartışma kısa müddette büyüdü. Tartışma sırasında Yılmaz, belinden çıkardığı tabancayı ateşleyerek H.D.’yi göğsünden yaralayıp, akabinde başına dayadığı silahı ateşledi. Silah seslerini duyan etraftakilerin ihbarı üzerine olay yerine çok sayıda polis ve sıhhat grubu sevk edildi. Olay yerine gelen sıhhat grubu, Serdar Yılmaz’ın hayatını kaybettiğini belirledi. Yaralı H.D. ise ambulansla hastaneye kaldırıldı. Tedavi altına alınan bayanın sıhhat durumunun âlâ olduğu öğrenildi. Polisin olay yerinde yaptığı incelemenin akabinde intihar eden Yılmaz’ın cansız vücudu, otopsi için Adana İsimli Tıp Kurumu’nun morguna kaldırıldı.

Polis, olayla ilgili soruşturmaya devam ediyor.

ADANA’da emlakçı Çağlar Gökgül (36), toplumsal medyadan tanışıp 21 gün evvel düğün yaptığı Muğlalı giysi öğretmeni Dilek Gökgül’ü (31) oturdukları apartmanın 6’ncı katındaki dairenin balkonundan atarak belden aşağısının felç kalmasına neden olduğu suçlamasıyla tutuklandı. Olay sırasında alkollüyken hudut krizi geçirdiği öne sürülen Çağlar Gökgül, eşinin intihar teşebbüsünde bulunduğunu sav etti. Dilek Gökgül ise son anda balkonun demir parmaklıklarına tutunmasına karşın eşinin parmaklarını açarak düşmesine neden olduğunu öne sürerek hukuk uğraşı başlattı.

Olay, 24 Mayıs günü Sarıçam ilçesinde meydana geldi. Kentte emlakçılık yapan Çağlar Gökgül, toplumsal medyadan tanışıp 6 ay evvel nikah kıydığı, 21 gün evvel de düğün yaptığı Muğlalı eşi Dilek Gökgül gün uzunluğu çeşitli yerlerde içki içtiği için ile tartıştı. Tartışmanın büyümesi üzerine Çağlar Gökgül meskene gelerek giysi öğretmeni eşini darbetti. Arbede sırasında Çağlar Gökgül’ün eşini balkondan attığı öne sürüldü. Yer kattaki iş yerinin sundurmasına düştükten sonra beton tabana çakılan Dilek Gökgül ağır yaralandı. Etraftakilerin ihbarıyla olay yerine polis ve sıhhat grupları sevk edildi. Birinci müdahalesi olay yerinde yapılan Dilek Gökgül, ambulansla hastaneye kaldırıldı. Gözaltına alınan Çağlar Gökgör, süreçlerinin akabinde sevk edildiği adliyede tutuklandı.

KABUSU YAŞADIĞI MESKENDE YATALAK KALDI

Hastanede 1 hafta tedavi gören Dilek Gökgül’ün belden aşağısı felç kaldı. Yatalak kalan şanssız bayan, kısa bir mühlet evvel gelin geldiği Adana’da kimsesi olmadığı için kabusu yaşadığı meskene dönmek zorunda kaldı. Yaşadıklarını anlatan Dilek Gökgül, “Eşimle ortamızda olağanda hiçbir sorun yoktu. Sabah dualarla eşimi işe gönderdim, daha sonra namazımı kıldım. İçimde berbat bir his oluştu, eşimi aradım. ‘Müşterim var’ diye bildiri attı. Müşterisi varken de telefonunu açtığı için manzaralı aradım. Açtığında ocak başındaydı. İçki içmek istediğini söyledi. Ben içmesini istemediğimi söyledim. Hiçbir vakit da istemedim. Lakin o ısrarla devam etti. Bana yeminler ederek evlenmişti” dedi.

‘KORKULUKLARA TUTUNDUM, DÜŞÜRDÜ’

Evlendiği günden bu yana eşinin alkol sorunu olduğunu ileri süren Dilek Gökgül, “Ağzına bile sürmeyeceğini söylemişti ancak evlendiğim günden bu yana benimle alkol pazarlığı yaptı. Gece 22.30 sıralarında meskene geldi. Beni aradığında sesi çok makûs geliyordu. Ben o sıra apartmanın bahçesinde onu görebileceğim bir konumda duruyordum. Sonra onu karşıladım ve birlikte meskene çıktık. Ben masada, o koltukta oturuyordu. Neden içtiğini sorduğumda delirdi. ‘Bundan sonra her gün içeceğim, var mı itirazın’ diye bağırdı. Sonra beni masaya fırlattı. Öbür odaya kaçtım lakin yakalayıp darbetmeye devam etti. Sonra balkona kadar sürükledi ve aşağı attı. Demir korkuluklardan tutunmuştum lakin gözümün içine bakarak ‘Bana içirmiyorsun, öl, geber’ dedi ve sonra parmaklarımı açtı. Sonrasını hatırlamıyorum, 6’ncı kattan düştüm. Valimden, savcılarımdan rica ediyorum adalet yerini bulsun. Benim intihar teşebbüsünde bulunup kendimin atladığını sav ediyor. Emlakçı olduğu için etrafı geniş ve yalancı şahitler tutuyor. Ailesi bana dayanak olacağı yerde tehditler savuruyor. Geçmiş olsun bile demediler. Burdur’dan buraya gelin geldiğim için Adana’da kimseyi tanımıyorum, ailem uzakta ve destekçim yok. Maddi zorluklar da yaşıyorum. Üstelik, bu kabusu yaşadığım konutta yatalak halde mahpus hayatındayım. Bu ülkede onlarca bayan balkonlardan atıldı, intihar diye kayıtlara geçti. Çok şükür ben ölmedim ve hukuk uğraşımı veriyorum” diye konuştu.

‘BALKONDA HALA KAN İZLERİ VAR’

Dilek Gökgül’ün avukatı Ozan Karabulut ise belgede çok zorluklar yaşadıklarını belirterek şunları söyledi:

“Olayla ilgili hanımefendinin 6’ncı kattan adeta eşya fırlatırcasına aşağı atılmasına şahit olduk. Lakin kuşkulu taraf hanımefendinin intihar teşebbüsünde bulunduğunu argüman etmekte ve parayla yalancı şahitler bulmaya çalışmaktadır. Lakin mevcut belge kapsamında hala 6’ncı katın balkonlarının kan izlerine bakıldığı vakit müvekkilimin intihar etmediği ortada. Müvekkilimin zorluk yaşadığı ve yaşama tutunmak için parmaklıklara tutunduğu net bir biçimde görülmektedir. Bu belgenin en acımasız kısmı bence intihar değil de müvekkilin öldürülmeye kastedildiği konutta hala yaşamak zorunda kalıyor olmasıdır. Zira müvekkilim gelin olarak Adana’ya gelmiştir ve gidebileceği, yaşayabileceği öbür bir yer bulunmamaktadır. Mevcut olayı her gün tıpkı konutta yaşamaktadır. Ayaklarında his bulunmamaktadır, sıhhat sorunları yaşamaktadır. Hastaneye gidip gelmekte zorlanmaktadır. Bir çuvala koyulurcasına bir kız çocuğunu hastaneye götürüp geri getirmek zorunda kalmıştır aile. Soruşturma sürecimiz devam ediyor. Karşı taraf emlakçı olması sebebiyle etrafa verdiği satılık ve kiralık dairelerdeki tanıdığı insanları tutuklanmış olmasına karşın tesir altına alarak şahit göstermek istiyor. Yaptığımız araştırmalara nazaran bu şahıs palavra görgü şahitleri ayarlayarak, fiyat karşılığında belgeyi lehine çevirmek istemektedir. Adalete ve yargıya itimadımız, inancımız tam. Bu istikametten bir kuşkumuz yok.”

Olay, merkez Seyhan ilçesi Barış Mahallesi’nde meydana geldi. Argümana nazaran, arkadaş kümesi ortasında çıkan tartışma, kısa müddette arbedeye dönüştü. Arbedede sırasında birtakım şahıslar tabancalarla ateş açtı. Olayda 5 kişi vurularak yaralandı. Etraftakilerin ihbarı üzerine bölgeye polis ve sıhhat grupları sevk edildi. Bu sırada arbedeye karışanların bir kısmı olay yerinden kaçtı. Yaralılar ise ambulanslarla hastanelere kaldırıldı.

Olayda boynu ve başına isabet eden kurşunlarla ağır yaralanan Hasan Karaaslan hastanede yapılan tüm müdahalelere karşın kurtarılamayarak hayatını kaybetti. Kurşunların ayak ve bacaklarına isabet ettiği 4 yaralının tedavisinin sürdüğü bildirildi.

1 kişinin öldüğü, 4 kişinin yaralandığı olayla ilgili kaçan şüphelilerin yakalanması için çalışma başlatıldı – ADANA

Adana’da sulama kanalına giren 11 yaşındaki çocuk, akıntıya kapılarak can verdi. Küçük çocuğun cansız vücudu, olay yerinden yaklaşık 3 kilometre uzaklıkta bulundu. Olay, Yüreğir ilçesine bağlı Levent Mahallesi Sümbül Caddesi üzerinde meydana geldi. Edinilen bilgiye nazaran, Suriye asıllı Feryat Nasır (11), oyun oynarken suya düşen bisikletini almak emeliyle sulama kanalına girdi. Fakat bir müddet sonra akıntıya kapılan çocuk, gözden kayboldu. Etraftakilerin ihbarı üzerine olay yerine polis, sıhhat ve dalgıç grupları sevk edildi. Grupların yaptığı çalışmalar sonucu bahtsız çocuğun cansız vücudu, olay yerinden yaklaşık 3 kilometre uzaklıktaki kanal kısmında bulundu.

Sudan çıkarılan Feryat Nasır’ın cenazesi, otopsi yapılmak üzere Adana Adli Tıp Kurumu morguna kaldırıldı. Olayla ilgili inceleme sürüyor. – ADANA

ADANA’da Halil Daş (32), husumetli olduğu Haşim E. (28) ve beraberindeki 4 şahısla sokakta tartışıp, hengame ettikten sonra konutuna döndü. Yanındakilerle Daş’ın konutuna giden Haşim E., kapıda bekleyen kardeşi Hüseyin Daş’ı (24), Halil Daş zannedip, tabancayla başından vurarak öldürdü. Operasyonla yakalanan Haşim E. ile 4 kuşkulu tutuklandı, oburu isimli denetimle özgür kaldı.

Olay, 18 Nisan’da Yüreğir ilçesi Yeşilbağlar Mahallesi’nde meydana geldi. Halil Daş, husumetli olduğu Haşim E., Halit O. (24), Mehmet Fatih A. (21), Osman Y. (23) ve Samet Y. (19) ile sokakta tartıştı. Kısa müddette arbedeye dönüşen olayda taraflar birbirlerini darbettikten sonra olay yerinden ayrıldı. Haşim E. ile beraberindekiler, Daş’ın meskeninin bulunduğu sokağa gitti. Kapıdaki kardeşi Hüseyin Daş’ı, Halil Daş sanan şüphelilerden Haşim E., tabancayla ateş açtı. Başından vurularak ağır yaralanan Daş kanlar içinde yere yığılırken, şüpheliler olay yerinden kaçtı.

2 AY SONRA HAYATINI KAYBETTİ

Silah seslerini duyup, Daş’ın yerde yattığını gören ailesinin ihbarıyla adrese sıhhat ve polis takımları sevk edildi. Birinci müdahalesi yapılan Daş, ambulansla Adana Kent Eğitim ve Araştırma Hastanesi’ne götürüldü. Ameliyatın akabinde ağır bakım ünitesinde tedaviye alınan Daş, 15 Haziran’da ömrünü yitirdi. Yakınları tarafından alınan Daş’ın cenazesi, Buruk Mezarlığı’nda toprağa verildi.

OPERASYONLA YAKALANDILAR

Olayla ilgili çalışma başlatan Cinayet Ofis Amirliği takımları, şüphelilerin saklandığı adresleri tespit etti. Operasyon için harekete geçen gruplar, cinayet şüphelisi Haşim E.’yi, arkadaşı Mustafa D.’nin (36) Yüreğir ilçesindeki meskeninde, başkalarını de adreslerine yapılan baskında yakaladı. Mustafa D.’nin meskeninde yapılan aramada Kalaşnikof piyade tüfeği ele geçirilirken, olayda kullanılan tabanca bulunamadı.

5 TUTUKLAMA